3 zile de istorie....2-4 aprile 2008...Summit-ul NATO la Bucuresti

Fiind parte a istoriei recente, nu pot sa rezist sa nu ma pronunt... nu stiu cat s-a vorbit in afara de acest summit, insa in Romania toata lumea a vorbit despre el...mai exact despre lucrurile adiacente lui...au fost multe emisiuni la TV in care s-a vorbit despre cainii maidanezi care traversau nestingheriti in timp ce se faceau simulari cu cateva zile inainte de summit...oamenii nu aveau voie sa treaca pe acele culoare in Constanta- nici macar pe jos, pe trotuare!!!!- in schimb au fost razbunati de cainii maidanezi...Am inteles ca pe traseele principale pe care au circulat invitatii au strans cainii maidanezi...uffff, ce rau imi pare ca nu a fost si Barbu Vacarescu pe acest tronson...asta ca sa nu amintesc de „faimoasa” strada a Oltetului care desi este „autostrada” spre faimoasele cluburi „Cuba” si „Bamboo” arata cel putin deplorabil...acum ce sa zicem...bordurile s-au schimbat...poate in deceniul acesta urmeaza si strada....
Revenind la summit....sunt mult de spus insa o sa incerc sa sumarizez in cateva categorii:
1)Aspecte pozitive
- expunerea Romaniei la nivel mondial (au participat reprezentantii a 26 state membre ale Aliantei, 23 tari care fac parte din Parteneriatul pentru Pace – practic au venit in Romania peste 6.500 de invitati din 49 de tari din care 48 sefi de stat si de guvern, plus 3.500 jurnalisti)
- trei recorduri mondiale pentru Palatul Parlamentului mentionate pe site-ul World Records Academy:
o cea mai mare cladire administrativa cu destinatie civila (are 1.100 de incaperi, pe 12 niveluri la suprafata si parcarea subterana are 20 de mii de locuri; se intinde pe 360.000 metri patrati, avand un volum de 2.550.000 de metri cubi)
o cea mai masiva (constructia ridicata din materiale exclusiv romanesti, intre care 700.000 de tone metrice de otel si bronz, 900.000 de metri cubi de lemn, un milion de metri cubi de marmura, iar la fabricarea corpurilor de iluminat s-au folosit 3.500 de tone de cristal)
o cea mai scumpa constructie (in 2006 estimata la aprox 4 milidarde USD)
- am trecut cu bine peste „learning curve-ul” organizarii unui asemenea eveniment si daca chiar am crede ce a spus Bush si alti aghiotanti ai lui, atunci chiar am iesit bine la capitolul organizare eveniment...din cate am vazut au fost anumite probleme cu sunetul si cu traducerile, dar nu foarte mari...oricum ar trebui sa ne mai gandim cred cand ne mandrim atat cu faptul ca in Romania oamenii sunt poligloti... tot la capitolul organizarii, destul de ciudata intrarea in forta a politiei in cei cativa zeci de tineri care protestau anti-NATO. Erau o mana de oameni, tineri si foarte tineri care pareau mai degraba dezorientati decat fiorosi si politia i-a cam „sifonat” ...se pare ca Tericeanu a cerut o ancheta privind aceste incidente...ar fi fain sa se si termine vreodata aceasta ancheta...oricum, per ansamblu la cat de mare a fost acest eveniment, cred ca se poate spune ca organizarea a fost buna si daca cu ocazia asta au mai fost plantate niste flori, vopsite niste garduri si curatat Bucurestiul...cu atat mai bine...
- Basescu i-a mentionat lui Bush despre cazul Teo Peter...poate intr-un final apoteotic il va inchide cineva si pe asasinul american al lui....desi pana acum s-a vazut doar ca nu conteaza ce crime savarsesti daca ai imunitate americana..
- Tariceanu i-a „pus pe tapet” lui Bush situatia vizelor pentru America...in prezent in Romania se acorda foarte putine vize si ... pentru ca suntem V.I.P. dupa cum spuneam mai devreme, nici macar nu sunt date explicatii celor care nu primesc viza...in schimb sunt luate amprentele digitale si de iris de cum intri in Ambasada, chiar daca nu primesti viza...asta mi se pare cam mult...

2) aspecte negative
- scutul antiracheta acopera aprox 80% din Europa si, cum pe parcursul istoriei ne-am obisnuit cu importanta care ni se acorda si cu faptul ca suntem in sfera de „trade off” a marilor puteri...ghiciti din cei 20% ce teritoriu face parte....exact, Romanica noastra ca noi suntem V.I.P = very important papagali...trist, mai ales ca s-a vazut clar ca decizia doar a fost comunicata la Bucuresti si in nici un caz dezbatuta sau ca noi am fi avut vreun cuvant de spus....ca si „compensatie” se pare ca ne-a fost pasata o iluzie conform careia Romania va fi aparata de un nou scut creat de NATO care va fi complementar celui american din Europa. Dar si acest lucru este o iluzie pana cand vedem cine finanteaza proiectul etc...
- incruntarea gospodinului Putin: "Dacă o ţară e membră NATO, e considerată şi democratică, dacă nu e membră NATO, nu e ţară democratică. Gândiţi-vă câte ţări din afara NATO sunt ţări democratice. Aceasta e o teorie ciudată. Eu cred că aderarea la NATO nu duce automat la democratizarea ţărilor respective". "Astăzi nu mai există Uniunea Sovietică, aşa că de ce mai există NATO astăzi?" s-a întrebat retoric Putin. Apoi a continuat: "Ce se poate face fără Rusia în problemele dezarmării sau terorismului?" Putin şi-a răspuns singur: "Nimic!" "Existenţa NATO nu răspunde eficient la ameninţările actuale. Dar, colaborăm cu această Alianţă", a spus Putin. "Eu am auzit astăzi că extinderea NATO nu este îndreptată împotriva Rusiei. Noi am eliminat bazele din Vietnam, din Cuba. Şi ce am primit? O bază în România, una în Bulgaria, alta în Cehia. Hai să vorbim cinstit despre NATO", a declarat Putin.

3) controverse
- cea mai controversata personalitate a acestui summit...culmea nu cred ca a fost Putin, ci ...prima doamna a Azerbaijanului, Mehriban Aliyeva, de ce controversata? Simplu: in timp ce tututor barbatilor le-au iesit ochii din cap uitandu-se la orice poza, filuletz si captura de ecran, a aparut si o doamna analist al vestimentatiei primelor doamne. Verdictul a fost clar si scurt: cea mai indragita doamna de barbati (care intre noi fie vorba arata super bine pentru orice varsta, cu atat mai mult la cei 46 de ani ai ei) a fost „cea mai prost imbracata personalitate” de la summit pentru ca nu a respectat eticheta, in timp ce pe locurile fruntase au fost Laura Bush (care se imbraca ca si Nancy Reagan si Jackie Kennedy de la Oscar de la Renta) si Baseasca noastra ...spun Baseasca pentru ca la cat de invizibila este intotdeauna nici nu imi vine acum imediat in minte numele ei..ah, da, Maria Basescu...oricum muuullltttt mai bine asa decat ca minunata ei fata ale carei „succesuri” au atins culmile nebanuite ale prostiei dusa la extrem. Si luati aminte...ca aceasta „minunata fiinta” Basesciana se pregateste pentru politica la nivel inalt...adica nu pentru Romania, ci sa reprezinte Romania in UE... Asa ca, mai bine ca mama ei, sa zambeasca non – stop fara sa scoata o vorba si sa li se faca mila celorlati sa o ajute...cum au fost nenumaratele cazuri in care Laura Bush o tragea la propriu de mana pe domna Basescu ca sa-i „arate calea” ... era ca si cum rolul gazdei ar fi fost inversat...
http://212.146.105.161/antena3tv/webroot/website/?videoid=10354

Revenind la femeia controverselor, pentru cei care doresc sa vada cu proprii lor ochishori ce este cu aceasta controversa, urmati link-ul si vedeti despre ce e vorba in propozitie: http://www.antena3.ro/index.php?left_choose=fotogal&id=47559&id1=3423
- traficul...e bine ca mai mult s-a vorbit despre el decat s-a circulat in zilele respective...strazile care nu erau incluse in traseul unic (traseul pe care circulau participantii la summit) au fost incredibil de libere – asta si datorita faptului ca toate organizatiile publice si private care erau pe linia traseului unic au avut liber, la fe scolile si universitatile si alte firme care au decis ca pot da liber angajatilor pe aceasta perioada, fie din bunavointa, fie obigandu-i sa-si ia din zilele lor de concediu...asa ca din acest punct de vedere ar fi bine ca sa se mai organizeze astfel de evenimente in Bucuresti... :-)
4) no comment
http://vs04.netstairs.ro/antena3tv/webroot/website/?videoid=10255